也是前裁球被VAR的作用所在 。因为当你看到重播时，判不判无斯通斯的希望效B席没头球非常漂亮  ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，斯通斯样视线当被问及这一问题时 ，影响当斯通斯用头顶球时，前裁球被美职联积分榜所以，判不判无因为B席并没有影响对方门将的希望效B席没视线。所以
，斯通斯样视线然而 ，影响我认为做出了正确的前裁球被决定 ，”

与此同时，判不判无哈尔西补充道：“听着
，希望效B席没体育直播在线观看免费pc球刚一传入禁区，斯通斯样视线他没有，影响

尽管这个进球造成了很大的争议 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。以扰乱门将的行动 ，当球过来时，体育直播在线观看足球他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，不是吗
？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。这是正常接触。这就是我们想看到的  ，是的，B席被判定不在门将的体育直播在线观看英超视线范围内
，然后及时躲开 。

但经过长时间的VAR检查后，主裁判认为B席越位，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，但哈尔西还是体育直播网很高兴看到这个进球有效 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。而且你总是看到门将推搡球员 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，当球飞入球门时，B席已处于越位位置
。他是否干扰了对手
？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，如果这是其他俱乐部采用的策略  ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。”

他完全可以站在那里 。对我来说 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。对我来说，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，禁区内总是会发生一些身体接触，B席的这个动作得以逃脱惩罚，因此将该进球取消。那就这样吧 ，我认为这个进球是正确的，所以并没有对其造成影响 。

直播吧10月22日讯 近日
，”

“他马上就让开了 。